韩国部分在亚运会金牌荣获后表示“免于兵役比金牌更重要”的言论引发了公众的不满。对此，韩国国防部于6日表示正在考虑收紧，甚至取消针对运动员和艺术人士的兵役豁免政策。根据韩国的义务兵役制，所有健康成年男性需服兵役18到21个月，自1973年以来，获得奥运会或亚运会金牌的运动员只需进行约三周的基础训练即可替代兵役。
在3日的亚运会男子足球决赛中，韩国队以1比0战胜日本队夺得金牌。依照相关规定，23名队员中有20人享有兵役豁免资格。赛后，一些队员在接受采访时表达了对兵役豁免的关注，认为这比获得金牌更为重要。这些言论引发了对兵役豁免制度公平性的再次讨论。消息称，球员朴承洙在社交媒体上发布了一张戴着退伍军人帽子的照片，队长李基赫则在采访中举起金牌表示不会服兵役。相比之下，高尔夫选手汤姆·金在夺得金牌时表示，他更为能为国家赢得奖牌而自豪。
目前已有三名队员对此作出道歉，然而，是否应根据体育成绩给予特别待遇的问题再度引发了广泛的争议。国防部发言人郑缤娜在例行记者会上表示，对运动员的不当言论表示遗憾，并希望现役军人和预备役人员能够获得公众的尊重，国防部将综合考虑公平性、兵役人数的减少及公众共识，计划未来收紧或取消该豁免制度。
文化体育观光部长官崔辉荣也表示，该政策确实有助于优秀艺术家和运动员的成长，但随着公众对公平和兵役看法的改变，确实有必要重新审视这项制度。多名政治人物，包括民众力量党成员安哲秀，也认为应该改变现状，指责一些球员赛后的表态令人愤怒，甚至连队长都在炫耀不需服兵役。同时，民主党议员赵桂元指出这项制度明显偏向某些体育项目，特别是在43名符合豁免条件的运动员中，有36人来自足球或棒球。
发表评论